清華科管院厚德會成立大會致詞

清華科管院厚德會成立大會致詞(2018.9.29陳力俊校長)

首先我要恭喜「清華科管院厚德會」閃亮登場，同時很榮幸成為科管院光輝歷史的見證者，尤其「厚德會」的成立與清華百人會以及清華材料系「雙百會」異曲同工，都是熱心菁英校友組合，更有效的協助清華校務或各學術單位的永續發展。

上個月到英國與愛爾蘭旅遊，重遊了牛津大學與劍橋大學。這兩所舉世知名的學府是我以往三次到英國都必列的行程，可謂舊地重遊。與以往不同的是，這次重遊是在我擔任過清華校長以後，特別注意到清華與這兩校資源的差異。

牛津大學是世界最古老的大學之一，距今約有九百年歷史，在各項排名中，一直列為世界上最好的大學之一。牛津大學教育了許多著名的校友，包括29位諾貝爾獎獲得者，27位英國首相以及世界各地的許多國家元首和政府首腦。2016年學生共23,195人，包括本科生 11,728人，研究生10,941人，教師1,791人。截至2017年7月31日，他的校務基金約56億英鎊，也就是約兩千兩百億台幣，2016-17預算為14億英鎊，約560億台幣。

劍橋大學成立較牛津大學略晚，也有超過八百年歷史，同樣是世界上最好的大學之一。截至2017年7月31日的財政年度，教育了許多著名的校友，截至2018年8月，共有116名諾貝爾獎得主，和15 位英國首相曾是劍橋大學的學生，校友，教師或研究人員。該大學的總收入為17.1億英鎊(約680億台幣)，其中4.58億英鎊(約184億台幣)來自研究補助金和合同。校務基金約為49億英鎊(約兩千億台幣)。2016/17年度學生共19,955人，包括本科生12,340人，研究生7,610人，學術人員7,913人。

如果與清華比較，兩校與清華在學生數上，相差並不大，但在人均經費上劍橋、牛津與清華比約為3.4: 2.4:0.4。也就是劍橋、牛津學生人均經費各約為清華的八倍與六倍。

如果我們回頭來看北京清華大學學生人數為47,762人，包括大學部人數15,619人，研究生人數19,062人，2018年預算    為269.4億人民幣(約1,200億台幣)，校務基金約73億人民幣(約330億台幣)。學生人均經費250萬台幣，約是新竹清華的六倍。

猶憶2001年，本人以工學院院長身分，隨劉炯朗校長到北京參加兩岸清華九十年校慶，當時也共同與會的耶魯大學校長萊文（Richard Levin）曾在接受記者訪問時，很婉轉的說北京清華與世界一流大學相較，還有一段距離﹔到2010年萊文在出訪倫敦時接受英國媒體訪問，中國不僅有意願而且有資源可以達到這個目標，按照目前的投資力度，中國的名牌大學在25年內將可以趕上美國的“長春藤”名校和英國劍橋、牛津等世界著名學府。事實上2019年QS與THE世界大學排名，北京清華分居17與22名，不僅近年節節進步，而且後勢看好。這自然與大陸近年來，投入大量資源息息相關。

根據上海交通大學「大中華地區大學排名」，北京清華在2011-2017年連續七年均排第一，新竹清華在2011年為第四名，2012-2013年進步為第三名，2014-2015年高居第二名，2016-2017年為北京大學趕上，再居第三名，可見目前清華尚能與大陸龍頭大學一爭長短﹔值得警惕的是，如以北京清華積分為100為基礎，2011年新竹清華為93.1分, 但2017年僅有69.9分, 而北京大學為84.2分。同時台灣大學在 2011年為100分, 與北京清華同居第一，但2017年僅有59.5分, 與復旦大學同居第九。新竹交通大學2011-2013年均列第八名，2014年後都落在十名以外，也反應台灣的大學逐漸落後。而最直接的原因，即是投入資源的巨大差異。

從近代歷史看，「大學強則國家強」，要振興國家，一定要有一流大學培養人才，創造新知。從近年台灣政經發展，很明顯地，支持頂尖大學晉身世界一流之林，政府在政策上要鬆綁，落實大學自主，同時要靠民間力量，在經費上多所支援。「厚德會」與「雙百會」主要的宗旨就是為清華籌募「永續基金」，雖然現在尚不能與前述世界名校基金相比擬，但正如荀子勸學篇中所說：「不積跬步，無以致千里；不積小流，無以成江海。」凡事起頭難，積少成多，聚沙為塔。在此預祝「厚德會」積善成德，協助科管院「更上層樓」。